Справа № 296/1695/13-п
3/296/527/13
Постанова
Іменем України
"25" березня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПП «Українська дистрибуційна система», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
встановив :
ОСОБА_1 29 січня 2013 р. працюючи головним бухгалтером ПП «Українська дистрибуційна система», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 213494 грн. за 09 місяців 2012 року, ПДВ в сумі 213494 грн. за січень 2012р.- вересень 2012р., плату за землю в сумі 8945,57 грн. за 09 місяців 2012 року.
Вину не визнала повністю та під час розгляду справи в суді, представник правопорушника за дорученням ОСОБА_2 пояснив, що на даний час до Житомирського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м.Житомирі від 22.01.2013 №0000441702 (податку з доходів фізичних осіб), №0000272204 (штрафні санкції за порушення норм з регулювання обігу готівки), №000033222 (плата за землю), №0000451702 (податку з доходів фізичних осіб), №000034222 (плата за землю), №000036222 (з податку на прибуток), №000035222 (з податку на додану вартість), які до прийняття остаточного рішення є неузгодженими.
Вислухавши пояснення представника правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, в зв'язку з чим провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247 п.1 283 КпАП України, -
постановив :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов