Справа №812/11364/12
№6/812/494/12
27 грудня 2012 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холод Р.С.,
при секретарі Жанжаровій О.О.,
за участю ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя подання заступника начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн.913, -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання заступника начальника відділу Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн.913, в якому вказано, що на виконанні у Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавчий лист №2-4417, виданий 26.03.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 22 136,00 гривні. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. За адресою: м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 7. кімн. 913, боржник не мешкає. Відомості про місце проживання (знаходження) відсутні, останнє місце роботи невідоме.
Комунарський ВДВС Запорізького міського управління юстиції просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн.913.
У судовому засіданні заступник начальника відділу Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 подання підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у поданні, просить суд його задовольнити.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вислухавши пояснення заступника начальника відділу Комунарської ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1, розглянувши подання, дослідивши додані до подання документи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 375 ч. 1 ЦПК України, розшук божника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини, за виконавчими документам про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно ст. 78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.
Як вбачається з матеріалів справи, доданих до подання Комунарського ВДВС ЗМУЮ про оголошення розшуку боржника, а саме акту, складеного 28.11.2012 року державним виконавцем Говіною Л.В. вбачається, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 7, кімн.913, зі слів сусідів ОСОБА_4 ОСОБА_2 не мешкає 15 років, місце його мешкання невідомо. Заступник начальника Комунарського ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду із вищезазначеним поданням 20.12.2012 року, однак, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості того, що державним виконавцем Комунарського ВДВС ЗМУЮ здійснювались виклики, виходи за місцем реєстрації (проживання) боржника за адресою: м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 7, кімн.913, після 28.11.2012 року та у разі не проживання боржника за вказаною адресою, складення про це акту.
Отже, в матеріалах справи відсутні будь-які докази про вжиті державним виконавцем заходи по встановленню місцю мешкання (знаходження) боржника, які б давали підстави для розшуку ОСОБА_5. відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження.
Керуючись ст. ст. 209, 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -
В задоволенні подання заступника начальнику відділу Комунарської державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімн.913 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.С. Холод