Справа №319/611/13-а
Провадження №2-а/319/18/2013
про відкриття провадження у справі
01 липня 2013 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарних постів №5 роти ДПС Державної автомобільної інспекції Управління ДАІ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - інспектор ДПС) ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
27 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до інспектора ДПС ОСОБА_2, який 17 червня 2013 року виніс постанову серії АА2 №624656 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). У постанові відповідач вказав, що 17 червня 2013 року о 10 год. 22 хв. ОСОБА_1 на 174 км автошляху «Донецьк - Маріуполь» Донецької області керував автомобілем НОМЕР_1, при цьому перевищив встановлену швидкість руху, чим допустив порушення п.12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі - ПДР). Не погоджуючись з постановою про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн., позивач ОСОБА_1 просить скасувати її як протиправну. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач послався на те, що за обставин, вказаних у постанові по справі про адміністративне правопорушення, ним не були порушені ПДР, оскільки невідомо чи був відповідач допущений до використання приладу вимірювання, чи пройшов цей прилад метрологічну повірку. Крім того, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення є фото, однак відсутні відомості про спеціальний технічний засіб, яким здійснювалась фотографічна фіксація, його технічні характеристики. З фото не можливо зрозуміти як саме проводилась зйомка. На думку позивача ОСОБА_1, відповідач під час прийняття оскаржуваного рішення прийняв до уваги докази, які не є належними та допустимими.
Оскільки адміністративний позов подано до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись стст.107,1712 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до судового розгляду на 08 липня 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 26-А.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач зобов'язується у строк до часу проведення судового засідання у справі надати судові у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею Скляром С.Ю. одноособово.
Копію ухвали направити заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Ю.Скляр