Ухвала від 25.06.2013 по справі 275/87/13-ц

Справа № 275/87/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого - судді Коваленко В. К.,

при секретарі- Марієвській Н.А.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача- Богомаза Ю.В.

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики. ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

В судовому засіданні, представник відповідача подала заяву і просила призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, для встановлення достовірності підпису ОСОБА_4 під договором позики.

Представник позивача проти призначення експертизи вважаючи,що всі документи затвержені печатками і їх достовірність не викликає сумнівів.Вважає,що представники хочуть затягнути розгляд справи.

Суд вважає,що в клопотанні представника відповідача слід відмовити так як додані до справи докази належним чином завірені. Крім того в своїй заяві представник відповідача не вказує за чий рахунок слід провести експертизу, а також не представила вільних зразків підпису ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст.143,144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про призначення по матеріалам справи судово-почеркознавчої експертизи, про достовірність підпису на договорі позики - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5