Справа № 333/3981/13
2о/333/114/13
17 червня 2013 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Стоматова Е.Г., при секретарі Бойко О.О., за участю представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Комунарський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення за тих підстав, що 17 грудня 2008 року у нього народився син - ОСОБА_3. При реєстрації народження дитини в органах реєстрації в свідоцтві про народження дитини була допущена помилка в прізвищі батька. В свідоцтві про народження дитини в графі «батько» вказаний ОСОБА_2, в графі «мати» - ОСОБА_4. Ці розбіжності наявні і в паспортах обох батьків дитини. Вказані розбіжності у написанні прізвищ створюють незручності, так як заявник повинен доводити, що він батько своєї дитини - сина ОСОБА_5. Тому він просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) являється батьком ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та внести відповідні зміни у свідоцтво про народження дитини.
В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат ОСОБА_1 (договір про надання юридичної допомоги в матеріалах справи) заяву підтримали, просять суд її задовольнити в повному обсязі та встановити юридичний факт з підстав, викладених у заяві.
Представник зацікавленої особи - Комунарський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином.
Вислухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС №110096 ОСОБА_3, що видане 22.01.2009 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №74 прізвище батька дитини зазначено як «Пасечник» ОСОБА_6, матері - «Пасечник» ОСОБА_7.
Згідно паспорту серії СВ 292022, що виданий 06 грудня 2000 року Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області прізвище заявника в українському варіанті вказано як «Пасічник» ОСОБА_6, російською - «Пасечник» ОСОБА_8.
Згідно паспорту серії СА 092491, що виданий 16 листопада 1995 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області прізвище дружини заявника в українському варіанті вказано як «Пасечник» ОСОБА_7, російською - «Пасечник» ОСОБА_9.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 272844, що видане 19.05.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №485 прізвища подружжя - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказано як «Пасечник».
Згідно довідки, що видана головою квартального комітету №15 м.Запоріжжя від 21.05.2013 року підтверджено, що ОСОБА_2 має такий склад сім'ї: дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутись до суду в інтересах інших осіб.
Докази, що долучені до заяви, в сукупності підтверджують наявність юридичного факту, про встановлення якого просить заявник - встановлення факту того, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3.
Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових фізичних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,60,212-215,234,256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) являється батьком ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.
Суддя Е.Г. Стоматов