Справа №295/712/13- ц
Категорія 26
2/295/1265/13
26.06.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.
з участю секретаря с/з - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в суд з даним позовом, який у подальшому уточнив та в остаточному варіанті просить розірвати кредитний договір 014/9690/82/125205 від 23.11.2007 року, стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №014/9690/82/125205 від 23.11.2007 року, яка станом на 03.04.2013 року становить 476948 грн. 34 коп., з них: заборгованість по кредиту 38580,61 долларів США, що в еквіваленті становить 308374 грн. 82 коп., заборгованість по відстокам 16028,76 долларів США, що в еквіваленті становить 128117 грн. 88 коп., пеня за прострочення тілу кредиту та несплачені відсотки по кредиту в розмірі 68103,93 доллара США, що в еквіваленті становить 544354 грн. 71 коп.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.05.2013 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/9690/82/125205 від 23.11.2007 року, яка станом на 03.04.2013 року становить 476948 грн. 34 коп., з них: заборгованість по кредиту 38580,61 долларів США, що в еквіваленті становить 308374 грн. 82 коп., заборгованість по відстокам 16028,76 долларів США, що в еквіваленті становить 128117 грн. 88 коп., пеня за прострочення тілу кредиту та несплачені відсотки по кредиту в розмірі 40455 грн. 63 коп., в решті вимог відмовлено.
25.06.2013 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині розірвання кредитного договору №014/9690/82/125205 від 23.11.2007 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач подав про це заяву, однак це не заважає позивачу після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині вимог про розірвання кредитного договору №014/9690/82/125205 від 23 листопада 2007 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: