Справа №295/2527/13-ц
Категорія 46
2/295/1662/13
25.06.2013 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:
Головуючої - судді Комісарчук О.В.
Секретаря Содель А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
26.02.2013 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем.
В судові засідання 30.05.2013 року та 25.06.2013 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать їх особисті підписи в повідомленнях про вручення судових повісток (а.с. 15, 16, 18,19, 20).
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач двічі не з'явився в судове засідання, причини своєї неявки не повідомив, заяву про розгляд справи в його відсутність не надав.
Керуючись ч. 3ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: