Справа № 332/2972/13-ц
Провадження №: 6/332/138/13
27 червня 2013 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючого - судді: Федоренко О.І.;
при секретарі: Іщенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Водоканал» м. Запоріжжя,
До суду надійшла заява КП «Водоканал» м. Запоріжжя в якій зазначено, що 9.12.2011 року Заводським районним судом міста Запоріжжя винесений судовий наказ № 2н-1473/11 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП «Водоканал» заборгованості по оплаті за надані послуги. Відсутності даних щодо ідентифікаційних номерів боржників унеможливлює належне стягнення заборгованості. У зв'язку з чим КП «Водоканал» просить суд витребувати у ДПС Заводського району міста Запоріжжя щодо ідентифікаційних номерів осіб боржників.
Сторони до суду не з'явилися, у зв'язку з чим суд розглядає заяву за їх відсутності.
Перевіривши заяву, оскільки більш жодного документу до неї не додано, суд прийшов до наступного.
Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав та інтересів.
Такої форми захисту як витребування щодо ідентифікаційних номерів осіб боржників законом не передбачено.
Окрім того, зава про витребування щодо ідентифікаційних номерів осіб боржників не передбачена й нормами ЦПК України.
Окрім того, судові не надано жодного доказу неможливості виконання судового наказу 2н-1473/11, або перешкод, які сталі на його виконанні.
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.16 ЦК України, 208 ЦПК України,
В задоволенні зави КП «Водоканал» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Федоренко