Справа №2-3827/12
Категорія 18
2/295/162/13
25.06.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої-судді - ОСОБА_1
секретаря - Содель А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Бім-Буд» до ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -
В судовому засіданні 16.01.2013 року представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_4.
Заявлене клопотання було задоволено, проте свідок ОСОБА_4 на неодноразові виклики в судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судові повідомлення направлялись на його адресу за зареєстрованим місцем проживання, проте, повертались на адресу суду не врученими у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 43, 64, 83, 85, 98,110,117,).
Відповідно до статті 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ, про що суд постановляє ухвалу.
Оскільки свідок в судове засідання не з'являється, причини неявки не повідомляє, суд вважає за необхідне доставити ОСОБА_4 в судове засідання приводом.
Керуючись ст. 94 ЦПК України, суд, -
Доставити свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 приводом в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 30 хв. 16.07.2013 року в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань 4Б6).
Копію ухвали для виконання направити до Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: