25.06.2013
ЄУН 331/1270/13-ц
провадження 2/331/635/13
25 червня 2013 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що 28.12.2007 року між КС «Аккорд» і членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 було укладено договір № 1411/ЗАП.
Згідно п.1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3 050 грн.
За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати встановлені договором проценти за користування кредитом та частину кредиту, і остаточно розрахуватися в терміни, зазначені в графіку платежів. Жодного платежу відповідач не здійснив, тобто не виконав умови кредитного договору і в установлені графіком терміни не повернув належні грошові кошти, тому сума боргу становить 14 916,44 грн., що складається з 2 535,86 грн. - тіло кредиту, 6 302,81 грн.- залишок нарахованих процентів, 2 487,86 грн.- штрафні санкції, 3 589,91 грн.- індекс інфляції та 3% річних. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу за кредитним договором та сплачений судовий збір.
Також позивач зазначає, що 21.05.2009 р. в ході розслідування кримінальної справи вилучалася фінансово-господарська документація та оригінали кредитних договорів. Зазначені обставини стали наслідком неможливості скерувати позов до позичальника раніше, що було обернуто відповідачем на свою користь і він продовжує уникати виконання боргових зобов»язань за кредитною угодою.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, у заяві наполягає на вимогах позову.
Представник відповідача у судовому засідання з позовом не погодився частково. Пояснив, що кредитний договір укладався і гроші за ним не повернуті. Згоден сплатити тільки суму залишку кредиту, проценти, штрафні санкції нараховані не правильно. Свого розрахунку, який вважає правильним, суду не надав.
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 28.12.2007 року між КС «Аккорд» і членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 було укладено договір № 1411/ЗАП.
Згідно п.1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3 050 грн. на строк 12 місяців з 28.12.2007 р. по 28.12.2008 р.
Відповідно до п.3.2.2. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток № 1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.4.1 договору. У своїй заяві про надання кредиту ОСОБА_1 зазначив, що з умовами кредитування ознайомлений та зобов»язується виконувати.
Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим у позові розрахунком.
Згідно з листом старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м.Києві № 12/3-3496 від 21.06.2012 року в ході розслідування кримінальної справи № 60-3114 в КС «Аккорд» 21.05.2009 року була проведена виїмка та вилучена фінансово-господарська документація та оригінали кредитних договорів кредитної спілки з січня 2005 по травень 2009 років. Документи повернуті 21.06.2012 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до п.5.1 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На дату подачі позовної заяви заборгованість за тілом кредиту становить 2 535,86 грн., за процентами - 6 302,81 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею - 2 487,86 грн., що в сумі складає 11 326,53 грн. Останні платіж за кредитним договором був проведений відповідачем 08.08.2012 р.
У відповідності до положень ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума індексу інфляції та 3% річних складає 3 589,91 грн. Загальна сума боргу складає 14 916,44 грн.
Позов доказано витягом з протоколу засідання кредитного комітету (а.с.6), розрахунком суми боргу (а.с.7-9), заявою ОСОБА_1 з проханням надати кредит (а.с.10),кредитним договором (а.с.11-12), іншими матеріалами справи.
Відповідач жодного доказу на підтвердження своїх заперечень не надав.
Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст..ст.525,526,530,623,624,629 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Аккорд» (пр 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) суму боргу по кредитному договору 14 916,44 грн., з яких : залишок кредиту 2 535,86 грн., залишок процентів 6 302,81 грн., нараховані штрафні санкції 2 487,86 грн., інфляційна складова та 3% річних 3 589,91 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Аккорд» (пр 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Смолка І.О.