Рішення від 20.06.2013 по справі 333/1747/13-ц

Справа №333/1747/13-ц

Провадження №2/333/1414/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

при секретарі Ластовецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором № DNАВRX 06990008 від 17.09.2007 р. в сумі 119 945 грн. 40 коп., а також судовий збір 1199,45грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує .

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча її належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.

Суд вивчивши докази приходить до наступних висновків.

Так дійсно між сторонами 17.09.2007 р. було укладено договір № DNАВRX 06990008 на суму 12 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.09.2009 р., що підтверджується підписаною заявою відповідно до якої відповідач ознайомлений з умовами надання кредиту «Розстрочка». Відповідно до зазначених умов, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією.

Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Ст.549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що умови Договору між сторонами, відповідачем не виконано - порушено в частині своєчасності сплати боргу. Заборгованість за кредитним договором розрахована наступним чином:

- заборгованість за кредитом - 12 000грн. 00 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 43988 грн. 20 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 6912 грн. 00 коп.

- штраф (фіксована частина)- 500 грн.;

- штраф (процентна складова) - 5687 грн. 88 коп.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 50 875 грн. 32 коп.

що підтверджується розрахунками банку .

Ст.258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік.

На підставі чого, суд, вважає, що позов необхідно задовольнити частково, а саме зменшити розмір пені до 2554,82 грн., що є стягненням у межах одного року. Таким чином, 71 642,90 грн. - сума заборгованості за кредитним договором яка підлягає стягненню.

В зв'язку з частковим задоволенням позову, частковому задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову у сумі 1199,45 грн., а саме в сумі 716,42грн.

Керуючись ст.ст.536, 549, 1054 ЦК України, ст.ст.7, 8, 10, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість у розмірі 71642 (сімдесят одна тисяча шістсот сорок дві) грн. 90 коп. за кредитним договором № DNАВRX 06990008 від 17.09.2007 р. та судовий збір у сумі 716 (сімсот шістнадцять) грн.42 коп.

Копію рішення надіслати сторонам в 3 дні.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова

Попередній документ
32089229
Наступний документ
32089231
Інформація про рішення:
№ рішення: 32089230
№ справи: 333/1747/13-ц
Дата рішення: 20.06.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу