Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" лютого 2013 р. Справа № 5023/1202/12
вх. № 1202/12
Суддя господарського суду: Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання: Кролівець М.О.
за участю представників сторін:
боржника - Пулькін Ю.П.
стягувача - Владимиров А.В.
третьої особи - не з"явився
ВДВС - не з"явився розглянувши матеріали скарги НВП "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергохарків", м. Харків
до Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення 122262,76 грн.
та за зустрічною позовною заявою Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м. Сміла
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергохарків", м. Харків
про розірвання договору, -
09.01.2013 року до господарського суду від НВП "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю надійшла скарга на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якій боржник просить суд заборонити Дзержинському ВДВС Харківського МУЮ примусово стягувати грошові кошти до відкриття виконавчого провадження ВП 35261733 до прийняття прикінцевого судового рішення, прийнятого за результатами розгляду скарг НАП "АСПО-1" ТОВ на дії та рішення Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ.
23.01.2013 року до господарського суду від скаржника надійшла заява, в якій він просить суд залишити скаргу без розгляду.
В судовому засіданні 18.02.2013 року представник боржника (скаржник) підтримав заяву від 23.01.2013 року та просив суд залишити скаргу без розгляду.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість задоволення заяви боржника.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України,
Скаргу Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції залишити без розгляду.
Суддя Погорелова О.В.