03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/8858/2013 Головуючий у 1 інстанції - Ластовка Н.Д.
31 травня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14.05.2013 в справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.05.2013 відкрито провадження у справі за позовом позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, 24.05.2013 відповідачем подано апеляційну скаргу, яка одночасно містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання представник апелянта посилається на те, що в квітні 2013 року він змінив місце проживання та був знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1. Копію ухвали про відкриття провадження у справі він не отримував, а дізнався про надходження зазначеної ухвали за телефоном від нових мешканців квартири АДРЕСА_1 а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та просить його поновити.
Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку ч.4 ст.231 ЦПК України.
Враховуючи, викладене у клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, а тому вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і подана особою яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 294- 298 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 14.05.2013.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14.05.2013 в справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 20.06.2013.
Суддя: