про виправлення описки
05 квітня 2013 року № 810/1576/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 про прийняття адміністративної справи до провадження
за позовомБориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель, Дніпровського басейнового управління водних ресурсів державного комітету України по водному господарству
доБориспільської районної державної адміністрації Київської області
третя особаОСОБА_1
провизнання незаконними та скасування розпоряджень,
Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області (далі - прокурор) звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель (далі - позивач 1), Дніпровського басейнового управління водних ресурсів державного комітету України по водному господарству (далі - позивач 2) з адміністративним позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач) за участю третьої особи-ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпоряджень відповідача від 10.10.2008 року № 6260 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області» та від 06.04.2009 року № 1098 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки цільове використання яких змінюється із ведення особистого селянського господарства на ведення садівництва гр. ОСОБА_1 на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 прийнято адміністративну справу до провадження та призначено до судового розгляду на 12 квітня 2013 року.
Судом встановлено, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 про прийняття адміністративної справи № 810/1576/13-а до провадження допущено описку в написанні дати призначення судового засідання, а саме, замість « 11 квітня 2013 року о 15 годині 30 хвилин» зазначено « 12 квітня 2013 року о 11 годині 00 хвилин».
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 про прийняття адміністративної справи № 810/1576/13-а до провадження, зазначивши дату призначення судового засідання « 11 квітня 2013 року о 15 годині 30 хвилин».
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторін (їх представників).
3. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.