11.5
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
26 червня 2013 року Справа № 812/5017/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування актів №18-703 від 03.04.2003, №18-703 від 27.11.2003 та визнання недійним договору №3130350 від 29.09.2003, -
30 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування актів №18-703 від 03.04.2003, №18-703 від 27.11.2003 та визнання недійним договору №3130350 від 29.09.2003.
30 травня 2013 року ухвалою суду зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.106 КАС України з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви позивачем усунені в строк, встановлений ухвалою суду від 30 травня 2013 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення дії акту Ленінської відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції №16-703 від 27.11.2003 про продаж квартири з публічних торгів шляхом накладення арешту.
Згідно з ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 69, 107, 117, 118 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування актів №18-703 від 03.04.2003, №18-703 від 27.11.2003 та визнання недійним договору №3130350 від 29.09.2003.
Судове засідання призначити на 27 червня 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 о 12 год. 30 хв.
Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до судового розгляду на 27 червня 2013 року о 12 год. 00 хв. (зала судового засідання №4, вул. Поштова, 1 м. Луганськ).
позивачу - надати документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні.
відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
СуддяЄ.О. Кисельова