20.06.2013 Справа № 920/930/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління», м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» в особі Сумської філії КБ «Приватбанк», м. Суми
третя особа: Виробничо-комерційне приватне підприємство «Лекір-Інвест», м. Лебедин
про скасування реєстрації обтяження
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача - Шевляков С.В.
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
За участю секретаря судового засідання - С.М. Шаповала
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером обтяження 878824 заборону на нерухоме майно за підставою обтяження договором застави № 4909 від 28.11.2002 року за змістом обтяження № реєстру 187801-1252, внутр. №5B01E43D2CF345324758 «все майно» суб'єкта обтяження ВКПП «Лекір-Інвест» (код ЄДРПОУ 30914705) перенесеного з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер 7088226 від 24.04.2008 року.
Відповідач відзиву не надав, в судове засідання не з'явився.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, відзиву на позов не надала, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез'явлення відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 920/930/13 на 01.07.2013 на 10 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 313.
2. Визнати явку сторін обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача та третю особу надати письмові пояснення щодо позову.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ