26.06.13р. Справа № 42/5005/8612/2012
За позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Колісник І.І.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням письмових уточнень до нього, поданих 12.11.2012 року, просить:
- заборонити Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж здійснювати відключення об'єкту позивача, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі несплати позивачем суми оперативно-господарських санкцій за протоколом № 494/5 від 23.05.2012 року;
- визнати незаконним та скасувати рішення комісії по розгляду акта про порушення правил користування електричною енергією споживачем юридичною особою, оформлене протоколом № 494/5 від 23.05.2012 року, прийняте Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж;
- скасувати оперативно-господарську санкцію у розмірі 26 964,47 грн.;
- стягнути з відповідача судовий збір.
Відповідач проти позову заперечує.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2013 р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а). Провадження у справі зупинено.
18.06.2013 р. до суду повернулась справа № 42/5005/8612/2012 разом із висновком судової електротехнічної експертизи.
У зв'язку з викладеним, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, наразі відсутні, що дає підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 42/5005/8612/2012 з 16.07.2013 р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.07.13р. об 11:50год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- визначитися щодо правової природи вимоги (позовна вимога чи забезпечення позову), зазначеної в уточненій позовній заяві від 07.11.2011 р. та викладеної у наступній редакції: "Заборонити відповідачу, Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, здійснювати відключення об'єкту позивача, що знаходиться у споживача за адресою: АДРЕСА_1, на підставі несплати позивачем суми оперативно-господарських санкцій по протоколу № 494/5 від 23.05.2012 р."
відповідачу:
- належні та допустимі докази на підтвердження повідомлення позивача про час та місце проведення експертизи лічильника електроенергії;
- належні та допустимі докази на підтвердження повідомлення позивача про час та місце проведення засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією (протокол № 494/5 від 23.05.2012 р.)
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).;
- оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник