26.06.2013Справа №2-30/ 3350-2009
За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомунерго»
до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності Савченко Ганни Олександрівни
про стягнення 4351,87 грн.
За заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»
про видачу дублікату наказу.
Суддя Гаврилюк М.П.
Рішенням від 03.11.2009 позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомунерго» до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності Савченко Ганни Олександрівни про стягнення 4351,87 грн. задоволено повністю, стягнено з Суб'єкта підприємницької діяльності Савченко Ганни Олександрівни на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомунерго» заборгованість за отриману теплову енергію у сумі 3656,32 грн., індексу інфляції у сумі 675,90 грн., державного мита 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.
09.12.2009 на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Автономної Республіки Крим видано наказ.
25.06.2013 Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомунерго» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу по справі №2-30/3350-2009 від 09.12.2009 у зв'язку з втратою заявником вказаного наказу.
У відповідності з статтею 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлені Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно статті 21 зазначеного Закону (в редакції від 27.11.2009, яка діяла на день видання наказу у даній справі) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. Зазначені строки встановлюються для виконання рішень господарських судів - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що строк для пред'явлення Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомунерго» наказу до виконання збіг 21.11.2012, із заявою про видачу дублікату наказу, заявник звернувся до суду із відповідною заявою лише 25.06.2013, тобто поза межами строку пред'явлення наказу до виконання.
Таким чином, правові підстави для видачі дублікату наказу відсутні.
З огляду на викладене та керуючись ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 120, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про видачу дублікату наказу від 09.12.2009 по справі 2-30/3350-2009 відмовити.
Копії ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією.
Суддя М.П. Гаврилюк