25.06.2013 Справа № 901/1509/13
За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Сакський комбінат хлібопродуктів»
про стягнення 3080,92 грн.
Суддя Гаврилюк М.П.
Представники:
від позивача - Косінов М.В., юрисконсульт, представник за довіреністю №42 від 01.01.2013.
від відповідача - не з'явився.
Позивач, Державне підприємство «Придніпровська залізниця», звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Сакський комбінат хлібопродуктів», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 3 080, 92 грн.
Позовні мотивовані порушенням відповідачем умов договору про подачу та забирання вагонів в частині сплати зборів за період з 01.07.2012 по 22.01, у зв'язку з чим позивачеві завдані збитки в розмірі 3080,92 грн.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення з підписом представника відповідача про отримання ухвали, причини нез'явлення суду не відомі.
Оскільки явка в судове засідання, згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючі те, що розгляд справи вже відкладався та з огляду на обмеження строків розгляду спору, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю представника відповідача у порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у матеріалах справи документами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
Згідно акту виділення майданчика на тимчасове користування від 02.12.2010 Відкритому акціонерному товариству «Сакський комбінат хлібопродуктів» для проведення навантажувальних (розвантажувальних) робіт своїми засобами, виділений майданчик уздовж станційної колії 8а, загальною довжиною 285 м (а.с.12).
01.06.2011 між Державним підприємством «Придніпровська залізниця» (Залізниця за договором) та Відкритим акціонерним товариством «Сакський комбінат хлібопродуктів» (користувач) був укладений договір №35 ПР/ДН11_НЮдч/ДНМ-183 про подачу та забирання вагонів ВАТ «Сакський КХП» (а.с. 9-10) з додатковою угодою №1 до нього.
Відповідно до п.1 договору здійснюється подача, розставлення на місця навантаження, вивантаження і забирання вагонів з колії №8а (колія за договором), яка належить Залізниці та примикає до колії станції №10 стрілочним з'їздом №17-19 та до станційної колії № ІІ стрілочним з'їздом №3-5, обслуговується локомотивом залізниці.
Згідно з п.12 договору, користувач сплачує залізниці плату за подачу та забирання вагонів, користування вагонами, маневрову роботу та інші збори і плати згідно Тарифного керівництва №1 з урахуванням коефіцієнтів та ставок договірних зборів. Збори і плати вносяться на підставі статті 62 Статуту залізниць України по передоплаті через розрахунковий підрозділ залізниці з відповідними оголошеннями Укрзалізницею коефіцієнтами підвищення.
Виконання робіт та надання послуг підтверджуються відомостями плати за користування вагонами накопичувальними картками.
Відповідно до п. 13 договору користувач несе відповідальність за схоронність вагонного парку відповідно до ст. 124 Статуту залізниць України, розділу IV «Порядок розрахунку розмірів збитків за пошкодження вантажних вагонів Правил користування вагонами і контейнерами». Вагони з під'їзної колії повертаються очищеними від вантажу, із знятими реквізитами кріплення після розвантаження, промитими у випадках, передбачених Правилами перевезення вантажів навалом і насипом, згідно зі ст. 35 Статуту залізниць України.
З матеріалів справи вбачається, що у відповідності з умовами договору та додатку 3 до пункту 2.6. Правил розрахунків за перевезення, згідно яких ведеться облік витрачених коштів позивачем були складені накопичувальні картки за надані послуги, а саме:
НК №06119002 від 06.11.2012
НК №06119003 від 06.11.2012
НК №06119004 від 06.11.2012
НК №06119005 від 06.11.2012
НК №06119006 від 06.11.2012
НК №06119007 від 06.11.2012
НК №06119008 від 06.11.2012
НК №06119009 від 06.11.2012
НК №06119010 від 06.11.2012
НК №11129208 від 11.12.2012
НК №11129209 від 11.12.2012
НК №22010005 від 22.01.2013
НК №22010006 від 22.01.2013
14.11.2012 за вих..№135 позивачем на адресу відповідача був направлений лист з проханням направити уповноваженого представника на станцію Євпаторія товарна, яка знаходиться за адресою вул. Привокзальна, 8 м. Євпаторія для підписання накопичувальних карток. Вказаний лист був отриманий відповідачем 20.11.2012 (а.с.33), проте представник відповідача на станцію для підписання накопичувальних карток не з'явився, про що були складені відповідні акти загальної форми Саки Придніпровської залізниці.
Посилаючись на ст. 124 Статуту залізниць України та те, що відповідачем порушені умови договору про подачу та забирання вагонів в частині сплати зборів за період з 01.07.2012 по 22.01.2013 позивач просить суд стягнути з відповідача 3080,92 грн.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
На дату розгляду справи відповідачем не представлено доказів оплати за надані послуги, не надано спростувань розрахунку позивача.
Відповідно до ст.71 Статуту залізниць України взаємовідносини залізниці з підприємством, порядок і умови експлуатації залізничних підїзних колій визначаються договором.
Згідно з п.12 договору, користувач сплачує залізниці плату за подачу та забирання вагонів, користування вагонами, маневрову роботу та інші збори і плати згідно Тарифного керівництва №1 з урахуванням коефіцієнтів та ставок договірних зборів. Збори і плати вносяться на підставі статті 62 Статуту залізниць України по передоплаті через розрахунковий підрозділ залізниці з відповідними оголошеннями Укрзалізницею коефіцієнтами підвищення.
Згідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Враховуючи те, що відповідачем порушені забов'язання за договором №35 ПР/ДН11_НЮдч/ДНМ-183 про подачу та забирання вагонів ВАТ «Сакський КХП» в частині оплати залізниці плати про подачу та забирання вагонів та інших зборів і плат, передбачених Тарифним керівництвом №1 вимога про стягнення з відповідача 3080,92 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовій збір покладається на відповідача.
Повне рішення складено 27.06.2013.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сакський комбінат хлібопродуктів» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» збитки у розмірі 3 080, 92 грн., а також судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.
Суддя М.П. Гаврилюк