ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
25 червня 2013 року Справа № 913/101/13-г.
провадження №20б/913/101/13-г
За заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс»,
м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Т. С. Кірпа
без виклику представників;
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями), розгляд заяви розпорядника боржника про відкликання клопотань,
За заявою кредитора, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ, 08.01.2013 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/101/13-г про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс», м. Луганськ, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 1053903 грн. 14 коп. у встановлений Законом строк, згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З урахуванням викладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд:
- визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс», м. Луганськ, кв. Героїв Брестської фортеці, 16, ідентифікаційний код 33571690, у загальній сумі 1053903 грн. 14 коп.;
- ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 04.08.2013 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, призначив на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс», м. Луганськ, кв. Героїв Брестської фортеці, 16, ідентифікаційний код 33571690, арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича, ліцензія серія АВ №470366 від 29.04.2010, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 17-а, кв. 24, ідентифікаційний номер 2889914571, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», м. Київ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс», м. Луганськ, кв. Героїв Брестської фортеці, 16, ідентифікаційний код 33571690, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Коршуну В.В. у строк до 17.02.2013.
Матеріали справи свідчать, що хвалою суду від 01.04.2013 №913/101/13-г (провадження №20б/913/101/13-г) затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс», м. Луганськ, ідентифікаційний код 33571690, у складі кредиторів:
- Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ, у сумі 1089696 грн. 39 коп., в тому числі основний борг - 1079316 грн. 38 коп. (4 черга), неустойка - 3019 грн. 01 коп. (6 черга) та судові витрати - 7361 грн. 00 коп. (1 черга);
- Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області ДПС у сумі основного боргу 8983 грн. 70 коп.(3 черга);
- Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції у сумі 2001506 грн. 49 коп., в тому числі основний борг - 1887326 грн. 97 коп. (4 черга), неустойка - 113032 грн. 52 коп. (6 черга) та судові витрати - 1147 грн. 00 коп. (1 черга)
- вимоги, що забезпечені заставою майна боржника - відсутні;
- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - відсутні;
- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - відсутні;
- заборгованість по авторській винагороді, аліментам, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян - відсутня.
Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
За вказаною ухвалою суду зобов'язано розпорядника майна Коршуна В.В. на зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс», м. Луганськ, ідентифікаційний код 33571690, з урахуванням проведеного Аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 20.05.2013.
Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду надійшла заява розпорядника майна боржника Коршуна В.В. від 11.06.2013 за №88/45 про наступне.
З метою виконання повноважень розпорядника майна, відповідно до вимог ст.38 ГПК України, розпорядник майна звертався до господарського суду Луганської області з наступними клопотаннями:
- клопотання за вих. № 88/36 щодо отримання інформації з Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області про наявність у боржника у власності споруд, будівель, квартир, інших будь-яких об'єктів нерухомості, та інформації щодо наявності або відсутності обтяження на нерухоме майно боржника;
- клопотання за вих. № 88/37 про зобов'язання Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про розпорядника майна ТОВ «Центр послуг плюс»;
- клопотання за вих. 88/42 щодо отримання з Головного управління статистики у Луганській області фінансової звітності боржника, а саме балансів (Ф. 1 та Ф. 2) за останні три роки.
У зв'язку з отриманням розпорядником майна в подальшому вказаних відомостей, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вимог Господарського процесуального кодексу України, розпорядник просить суд залишити клопотання розпорядника майна ТОВ «Центр послуг плюс» Коршуна В.В., направлені до господарського суду Луганської області за вих. №№ 88/36, 88/37, 88/42 без розгляду та повернути їх заявникові.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи зазначене, суд, керуючись ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, залишає подані клопотання без розгляду та повертає їх на адресу розпорядника майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 4-1, ч. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс», м. Луганськ, - Коршуна В.В. без розгляду.
Додаток: по тексту на 9 аркушах.
Суддя Т.С. Кірпа