26.06.2013Справа №5002-14/ 2498-2011
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіна Н.М., розглянувши матеріали скарги Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим по справі №5002-14/2498-2011
за позовом Приватного підприємства «Сігма-С», с. Зарванці, Вінницька область
до Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг», с. Перове, Сімферопольський район
про стягнення 289619,76 грн,
Суддя Лагутіна Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Сігма-С» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг» заборгованості за послуги охорони у розмірі 262419,34 грн, пені у розмірі 18840,51 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 2757,15 грн.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.09.2011 позов задоволено частково, стягнуто з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг» на користь Приватного підприємства «Сігма-С» 262419,34 грн боргу, 3472,39 грн 3% річних, 2658,92 грн. державного мита, 216,66 грн витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
06.10.2011 по справі №5002-2/2498-2011 Господарським судом Автономної Республіки Крим видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.09.2011 у справі №5002-2/2498-2011 залишено без змін.
21.06.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим від Агропромислового сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг» надійшла скарга на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вх.№901/2796/13), в якій скаржник просить суд зобов'язати заступника начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК Немцевої Н.І. призначити повторну оцінку автомобіля цистерни асенізаторської марки МАЗ 437041-281КО 520, реєстраційний номер АК4113СВ, та цистерни асенізаторська КО 523 на базі МАЗ 533702, реєстраційний номер АК5258ВН; заборонити Приватному підприємству «Нива-В.Ш.» здійснювати реалізацію рухомого майна у вигляді автомобіля цистерни асенізаторської марки МАЗ 437041-281КО 520, реєстраційний номер АК4113СВ, та цистерни асенізаторської КО 523 на базі МАЗ 533702, реєстраційний номер АК5258ВН до проведення повторної оцінки, а також на час розгляду даної скарги заборонити Приватному підприємству «Нива-В.Ш.» здійснювати реалізацію рухомого майна у вигляді автомобіля цистерни асенізаторської марки МАЗ 437041-281КО 520, реєстраційний номер АК4113СВ, та цистерни асенізаторської КО 523 на базі МАЗ 533702, реєстраційний номер АК5258ВН.
На підставі резолюції Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 вказану скаргу передано до розгляду судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіній Н.М.
Дослідивши матеріали скарги суд встановив відсутність підстав для її повернення у зв'язку з чим вважає за можливе прийняти скаргу до свого провадження та призначити дату та час її слухання.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду скаргу Агропромислового сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдинг" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим.
2. Розгляд скарги призначити на 08.07.2013 о 10:50.
3. Зобов'язати скаржника надати суду письмове правове обґрунтування щодо підстав залучення до розгляду скарги у якості третьої особи Приватного підприємства «Нива-В.Ш.»
4. Зобов'язати Приватне підприємство "Сігма-С" та Відділ примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим надати суду письмові пояснення щодо скарги з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності.
5. Явку представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим визнати обов'язковою.
Попередити учасників судового процесу про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях (ст. 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України «Про нотаріат», Закону України «Про адвокатуру» та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документу складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, СПД - ФО (за наявності).
Суддя Н.М. Лагутіна