ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
м. Київ
27 червня 2013 року № 826/9997/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Платинум банк"
до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
про визнання протиправною та скасування постанови №3431008 від 28.05.2013, зобовязання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Масника А.С. Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.05.13 р. у виконавчому провадженні №34310088; зобов'язання провести всі виконавчі дії по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 05.07.12 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі №2-2856/2011 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк".
Згідно зі змістом позовних вимог державним виконавцем Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 05.07.12 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі №2-2856/2011 про стягнення заборгованості ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк".
Тобто позивачем оскаржуються дії державного виконавця, пов'язані з виконанням судового рішення у цивільній справі, і позивач є стороною у вказаній цивільній справі та стягувачем у виконавчому провадженні.
Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ст. 384 Цивільного процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.
Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
У даному випадку позивачем як стягувачем у виконавчому провадженні оскаржено рішення державного виконавця під час виконання рішення загального суду, прийнятого в порядку цивільного судочинства, що виключає можливість розгляду такого позову в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
У даному випадку спір підлягає вирішенню тим судом, який видав виконавчий документ, тобто Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу в порядку цивільного процесуального судочинства.
На підставі вищевикладеного, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд, -
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
5. В порядку ч. 6 ст. 109 КАС України суд роз'яснює позивачу, що спір має розглядатися Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу в порядку розділу VII ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя О.В. Головань