Справа № 2011/15143/12
06.02.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в особі представництва СК «Глобус» VIG в Харківській області, про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В вересні 2012 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в особі представництва СК «Глобус» VIG в Харківській області, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить суд стягнути в солідарному порядку на його користь з відповідачів 13250 грн., стягнути в солідарному порядку витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 220,40 грн.
В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути на його користь з ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в особі представництва СК «Глобус» VIG в Харківській області суму матеріального збитку в розмірі 10953,40 грн., витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 220,40 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що йому на праві власності належить автомобіль Шкода Октавія, державний номер НОМЕР_1. 29.02.2012 року о 7-40 годині, ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Фольцваген Транспортер», державний номер НОМЕР_2, на перехресті вулиць Сумської та Петровського в м.Харкові, не витримав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з автомобілем Шкода Октавія, державний номер НОМЕР_1, спричинивши матеріальну шкоду.
Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2012 року, відповідача ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Позивач в судове засідання не з'явивився, надав суду заяву с проханням розглядати справу в його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник відповідача ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в особі представництва СК «Глобус» VIG в Харківській області - в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, надав суду заперечення, в яких зазначив незгоду з позовними вимогами, просив відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши доводи позивача, відповідача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено матеріалами справи, позивачу на праві власності належить автомобіль Шкода Октавія, державний номер НОМЕР_1.
29.02.2012 року о 7-40 годині, ОСОБА_3, керуючись автомобілем «Фольцваген Транспортер», державний номер НОМЕР_2, на перехресті вулиць Сумської та Петровського в м.Харкові, не витримав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з автомобілем Шкода Октавія, державний номер НОМЕР_1, спричинивши матеріальну шкоду.
Відповідно до вимог статті 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелу підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2012 року, відповідача ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Відповідно до вимог частини 4 статті 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Внаслідок зіткнення, автомобілю позивача завдано механічні пошкодження. Відповідно до Звіту №066/2012 від 16.03.2012 р. про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Шкода ОКТАВІЯ», номер державної реєстрації НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля марки «Шкода ОКТАВІЯ», номер державної реєстрації НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП складає 10 953,40 грн. (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривні 40 копійок).
Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Так, відповідно до частини 4 статті 18 Закону України «Про страхування» договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування.
Відповідно до вимог статті 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Згідно статті 17 Закону України «Про страхування» договори страхування укладаються відповідно до правил страхування. Правила страхування розробляються страховиком для кожного виду страхування окремо і підлягають реєстрації в Уповноваженому органі при видачі ліцензії на право здійснення відповідного виду страхування.
Відповідно до статті 18 Закону України «Про страхування» факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування.
Згідно частини 1 статті 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до частини 1 статті 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Крім того відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», від 27.03.1992 року № 6, джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену імовірність заподіяння шкоди через неможливість контролю за нею людини, а також діяльність по використанню, транспортуванню, зберіганню предметів, речовин і інших об'єктів виробничого, господарського чи іншого призначення, які мають такі ж властивості. Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну діями таких джерел, має наставати як при цілеспрямованому їх використанні, так і при мимовільному прояву їх шкідливих властивостей. Під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо).
Стаття 979 ЦК України визначає, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до статті 999 ЦК України, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування).
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/1078347, укладеним 20.02.2012 року між ОСОБА_3 та СТДВ «Глобус».
Відповідно до статті 17 Закону України «Про обов"язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховики зобов'язані укладати договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір «Зелена картка») відповідно до цього Закону та чинного законодавства України.
Згідно статті 22 Закону України «Про обов"язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої, виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування)
Відповідно до вимог статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відтак, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог, та стягнення з ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в особі представництва СК «Глобус» VIG в Харківській області, суму матеріального збитку в розмірі 10953,40 грн..
Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду і документально підтверджені, підлягають стягненню на його користь з відповідача - ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в особі представництва СК «Глобус» VIG в Харківській області в порядку частини 1 ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, ч.1 ст.88, ч.4 ст. 169, 209, 212, 214, 215,218,224-226 ЦПК України, ст. 1166, ч.2 ст. 1187 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року зі змінами, внесеними постановою від 25.05.2001 року № 5, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в особі представництва СК «Глобус» VIG в Харківській області, про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди -задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в особі представництва СК «Глобус» VIG в Харківській області, на користь ОСОБА_2, матеріальну шкоду, завдану в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 10 953 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 40 коп.
Стягнути з ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в особі представництва СК «Глобус» VIG в Харківській області, на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 220,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: