Номер справи 623/2111/13-п
Номер провадження 3/623/462/2013
21 червня 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 16.08.2012 року за ст.130 ч. 1 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м.т.0956641322
за ч. 2 ст. 130 КУпАП
Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснено.
23 травня 2013 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Спортивній в м. Ізюм Харківської області керував автомобілем «Москвич-2140», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
Від керування відсторонений, про повторність попереджений.
При розгляді вказаного адміністративного матеріалу в суді, правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2№ 502597 від 23 травня 2013 року (а.с.2), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи (а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, (а.с. 4, 5), іншими матеріалами справи ( а.с.6-7).
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 130 ч. 2 КУпАП, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, повторно, протягом року, та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
На підставі ст. 130 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. 30-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: