Справа № 570/2436/13-к
номер провадження 1-кп/570/125/2013
іменем України
18 червня 2013 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
В особі судді Сидоренка С.М.
при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В.
з участю прокурора Калюжного Р.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувшиу підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013190180000666 про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Торез Донецької області та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
11 травня 2013 року в період часу з 13 год. по 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в кімнаті приміщення будинку, що розташований по АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку мобільного телефону марки "Samsung SGH-U800" вартістю 297 грн. 80 коп., який належить ОСОБА_2, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
27 травня 2013 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, та покарання за скоєний злочин у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбуття покарання, з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Судом встановлено , що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, як обвинувачений так і потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
Затвердити угоду від 27 травня 2013 року по кримінальному провадженню №12013190180000666 про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши останньому іспитовий строк один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні
обов'язки :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки "Samsung SGH-U800", який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_2 - повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Сидоренко С.М.