"20" червня 2013 р. Справа № 926/510/13.
За позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача комунального підприємства "Новоселицька міська тепломережа", м.Новоселиця Чернівецької області
про стягнення заборгованості на загальну суму 166 086,59 грн.
Представники:
від позивача - Пацурківський О.А., представник за довіреністю від 28.03.2013 р.
від відповідача - Бринзила К.О., представник за довіреністю від 27.05.2013 р.
СУТЬ СПОРУ: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась з позовом до комунального підприємства "Новоселицька міська тепломережа" про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору №06/10-2622ТЕ-38 від 20.12.2010 р. про закупівлю природного газу державні кошти в сумі 166 086,59 грн., в тому числі: 127 055,91 грн. - основний борг, 21 774,23 грн. -пеня, 14 530,30 грн. - 3% річних, 2 726,15 грн. - інфляційні.
Позов мотивується тим, що між сторонами був укладений договір №06/10-2622ТЕ-38 від 20.12.2010 р. про закупівлю природного газу державні кошти. Згідно умов вказаних договорів позивач зобов'язався передати у власність відповідачу природний газ, а останній, в свою чергу, прийняти і оплатити його. Проте, відповідач свої договірні зобов'язання не виконав, заборгувавши тим самим позивачу суму позову.
Провадження у справі порушено ухвалою від 13.05.2013 р., справу до розгляду призначено в судовому засіданні на 28.05.2013 р., зобов'язано відповідача надати відзив на позовну заяву.
У судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви, востаннє 31.05.2013 р. оголошено перерву до 20.06.2013 р.
Станом на день розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі поряд з цим, подав клопотання про розстрочення виконання рішення згідно доданого графіку.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив таке.
20.12.2010 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - позивач, постачальник) та комунальним підприємством "Новоселицька міська тепломережа" (далі - відповідач, покупець) укладено договір №06/10-2622ТЕ-38 про закупівлю природного газу за державні кошти (далі - договір), відповідно до змісту якого постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в пункті 1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом даного договору.
Згідно з частинами 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Пунктом 1.2. договору визначено, що постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 525 тис. куб.м. в тому числі по місяцях: січень 100,0 тис. куб.м., лютий 90,000 тис. куб.м., березень 90,000 тис. куб.м., квітень 25,0 тис. куб.м., травень 0,000 тис. куб.м., червень 0,000 тис. куб.м., липень 0,000 тис. куб.м., серпень 0,000 тис. куб.м., вересень 0,000 тис. куб.м., жовтень 50,000 тис. куб.м., листопад 80,000 тис. куб.м., грудень 90,0 тис. куб.м.
Згідно з пунктом 3.1. договору ціна за 1000 куб.м. газу становить 840,196 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 234,00 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ -1 309,20 грн.
У відповідності до пункту 4.1. договору розрахунки проводиться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Як визначено в пункті 5.1 договору строк поставки газу: з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року включно.
Відповідно до пункту 6.1.1. договору покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ.
Пунктом 10.1. договору визначено, що він набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3 частини другої Закону України "Про здійснення державних закупівель") з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель відомостей про рішення Уповноваженого органу про погодження процедури закупівлі в одного учасника, поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 1 січня 2011 року і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2011 року включно, а у частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення.
Положеннями пунктів 2.1, 2.2 додатку № 1 від 20.12.2010 року до Договору №06/10-2622ТЕ-38 від 20.12.2010 року передбачено, що обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця, з урахуванням п. 1.5.1. цього додатку. Обсяг газу, визначений згідно з п. 2.1 цього додатку, є підставою для визначення обсягу газу, переданого за договором у пунктах приймання-передачі. Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки, покупець зобов'язується надати постачальнику для підпису два примірники акта приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою покупця і погоджені газотранспортним підприємством, копію технічних актів приймання-передачі газу.
Із змісту Додаткової угоди № 1 від 28.01.2011 до договору №06/10-2622ТЕ-38 від 20.12.2010 вбачається, що сторони внесли зміни щодо викладення назви договору у наступній редакції: "Договір поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання"; пункт 10.1. договору викладено в наступній редакції: "Цей договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін, діє у частині поставки газу з 01.01.2011 р. до 31.12.2011 року включно, а у частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення".
04.04.2011 року між сторонами була укладена додаткова угода № 2 до договору №06/10-2622ТЕ-38 від 20.12.2010, відповідно до якої з 1 квітня 2011 року пункт 3.1 договору викладено в наступній редакції: "Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 815,00 грн. без врахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 259,70 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1 309,20 грн."
Додатковою угодою №4 від 03.10.2011 р. до договору №06/10-2622ТЕ-38 від 20.12.2010 сторони домовились про те, щоб вважати договір №06/10-2622ТЕ-38 від 20.12.2010 припиненим в частині поставки природного газу з 01.10.2011 р.
В матеріалах справи наявні наступні копії Актів передачі-приймання природного газу:
- від 31.01.2011 року на суму 99 613,10 грн.;
- від 28.02.2011 року на суму 79 523,42 грн.;
- від 31.03.2011 року на суму 78 244,34 грн.;
- від 30.04.2011 року на суму 26 621,27 грн.
Зазначені Акти підписані сторонами та скріплені печатками. Таким чином, у період з січня 2011 року по квітень 2011 року на виконання умов договору Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" поставила комунальному підприємству "Новоселицька міська тепломережа" природний газ на загальну суму 284 002,13 грн., що підтверджується вище вказаним Актами передачі-приймання природного газу.
В своєму позові Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №06/10-2622ТЕ-38 від 20.12.2010 року, а саме щодо проведення розрахунку за поставлений природний газ, в результаті чого просить суд стягнути з відповідача 166 086,59 грн., в тому числі: 127 055,91 грн. - основний борг, 21 774,23 грн. -пеня, 14 530,30 грн. - 3% річних, 2 726,15 грн. - інфляційні.
Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про повну та своєчасну оплату відповідачем поставленого природного газу.
Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як вказано в частині 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором в частині оплати природного газу.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач свої обов'язки за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу належним чином не виконав. Як вбачається з наявного в матеріалах справи розрахунку боргу комунального підприємства "Новоселицька міська тепломережа" відповідачем лише частково сплачена вартість поставленого у період з січня по квітень 2011 року природного газу, а саме, на суму 156 946,22 грн.
Положеннями статей 173, 193 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
З огляду на наявні у справі матеріали, можна зробити висновок про обґрунтованість доводів позивача стосовно наявності у відповідача основної заборгованості за природний газ згідно договору у розмірі 127 055,91 грн.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу позивач просить суд стягнути з відповідача 21 774,23 грн. пені.
Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання, як це передбачено статтею 218 Господарського кодексу України.
Частиною статті 217 Господарського кодексу України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.
Згідно зі статтею 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Як зазначено в статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Частинами 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Положеннями частини 6 статті 232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Як визначено пунктом 7.3.1 договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 4.1 договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до пункту 9.3 договору строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.
У відповідності з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Як вбачається з розрахунку Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", викладеного у позовній заяві, нарахування позивачем пені відповідає вимогам чинного законодавства України.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 2 726,15 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з березня 2011 року по січень 2013 року та 14 530,30 грн. 3% річних, нарахованих за період з 21.02.2011 року по 29.04.2013 року.
Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши правильність розрахунку інфляційних витрат та трьох процентів річних, суд встановив, що вони нараховані правомірно.
Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений, у зв'язку чим суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Щодо клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення на дванадцять місяців згідно поданого графіка, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні та виключні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Із наданого представником відповідача клопотання, додатків до нього та усних пояснень, вбачається, що єдиним джерелом надходження коштів є отримання доходів від господарської діяльності відповідача пов'язаних з виробництвом, транспортуванням та реалізації теплової енергії, водопостачання, водовідведення, санітарною очисткою вигрібних ям, вивезенням та утилізацією твердих побутових відходів, утримання будинків та благоустрій міста.
Арешт та вилучення грошових коштів, в тому числі тих, які знаходяться або надходитимуть на рахунки відповідача в установах банків, арешт та вилучення іншого майна, позбавить можливості забезпечувати господарську діяльність відповідача, оплачувати поточні витрати на утримання майна, здійснювати розрахунки за комунальні послуги та електроенергію, сплачувати податки і збори, виплачувати заробітну плату працівникам та персоналу, що унеможливить здійснення відповідачем діяльності та забезпечувати виплату боргу за рішенням суду. При накладенні арешту та вилученні майна діяльність відповідача фактично зупиниться, оскільки відповідач буде позбавлений засобів її ведення. Відсутність доходів у відповідача, поряд з зупинкою господарської діяльності у зв'язку з арештом коштів і майна відповідача, унеможливлять здійснення поточних виплат та сплату податків і зборів до бюджет, що спричинить виникнення нової заборгованості перед іншими особами та державними органами та застосування з їх боку штрафних санкцій. Такі обставини фактично призведуть відповідача до банкрутства і значно ускладнять або взагалі зроблять неможливим виконання рішення суду про стягнення коштів на користь позивача.
З огляду на вищевикладене, враховуючи фінансовий стан відповідача, враховуючи доводи представника відповідача, які викладенні у клопотанні про розстрочення виконання судового рішення, з метою недопущення погіршення соціально-економічної ситуації тощо, суд вважає надання розстрочки виконання рішення згідно поданого графіка за таких виняткових обставин обґрунтованим.
Судові витрати слід віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з комунального підприємства "Новоселицька міська тепломережа" (60300, Чернівецька область, м. Новоселиця, вул. 1 Травня, 5, код 34508403) на користь дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (м. Київ, Шолуденка, 1, код 31301827) 127 055,91 грн. основного боргу, 21 774,23 грн. пені, 14 530,30 грн. 3% річних, 2 726,15 грн. інфляційних, розстрочивши виконання рішення суду строком на 12 місяців:
- Липень 2013 р. - 5 000,00 грн;
- Серпень 2013 р. - 5 000,00 грн;
- Вересень 2013 р. - 5 000,00 грн;
- Жовтень 2013 р. - 10 000,00 грн;
- Листопад 2013 р. - 15 000,00 грн;
- Грудень 2013 р. - 20 000,00 грн;
- Січень 2014 р. - 15 000,00 грн;
- Лютий 2014 р. - 20 000,00 грн;
- Березень 2014 р. - 15 000,00 грн;
- Квітень 2014 р. - 10 000,00 грн;
- Травень 2014 р. - 24 000,00 грн;
- Червень 2014 р. - 22 086,59 грн.
3. Стягнути з комунального підприємства "Новоселицька міська тепломережа" (60300, Чернівецька область, м. Новоселиця, вул. 1 Травня, 5, код 34508403) на користь дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (м. Київ, Шолуденка, 1, код 31301827) 3 325,00 грн. судового збору.
За згодою представників сторін в судовому засіданні 20.06.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 25.06.2013 року.
Суддя М.О. Гурин