Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/716/13-ц
26 червня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
22.04.2013 року ОСОБА_2 пред'явив позов до ОСОБА_3, Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, просить постановити рішення про визначення йому додаткового строку тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дубрівка, Баранівського району Житомирської області його матері ОСОБА_4.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дубрівка, Баранівського району Житомирської області.
У зв'язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке їй належало, а саме: на нежитлову будівлю, розташовану в АДРЕСА_1, житловий будинок розташований в АДРЕСА_2, земельну ділянку для будівництва і обслуговування цього будинку площею 0,25 га, та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,8296 га і 0,246 га, які розташовані на території Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно. При житті ОСОБА_4 заповіла на випадок своєї смерті все належне їй майно для внуки ОСОБА_3, але остання не прийняла спадщину і не бажає використати своє право на спадкове майно .
Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач не подавав протягом шести місяців, оскільки не знає досконально законодавство та вважав, що прийняв спадщину, так як у нього знаходились свідоцтво про право власності на житловий будинок та нежитлову будівлю, державні акти на право власності на земельні ділянки, які він використовував, тому вважав що прийняв спадщину. Однак коли в квітні місяці 2012 року звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, то дізнався, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги із підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги свого батька ОСОБА_2 визнала і пояснила, що вона проживає в м. Новоград-Влдинський і не прийняла спадщину після поберлої баби ОСОБА_4, яка на випадок своєї смерті заповіла на неї все своє майно. ОСОБА_3 бажає, щоб батько оформив спадкове майно на себе.
Представник Дубрівської сільської ради в судове засідання не з'явився і не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду справи сільський голова повідомлений належним чином
Заслухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши докази, суд прийщов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю, державних актів на право власності на земельні ділянки, довідок Дубрівської сільської ради, свідоцтва про смерть, за ОСОБА_4 рахується, а саме: нежитлова будівля, розташована в АДРЕСА_1, житловий будинок розташований в АДРЕСА_2 земельна ділянка для будівництва і обслуговування цього будинку площею 0,25 га, та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,8296 га і 0,246 га, які розташовані на території Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дубрівка, Баранівського району.
Згідно заповіту, посвідченого 28.03.1997 року секретарем Дубрівської сільської ради і який не змінений, при житті ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла належне їй майно для внуки ОСОБА_3. Прізвище ОСОБА_3 змінено на прізвище "ОСОБА_3" внаслідок реєстрації шлюбу 10.09.2010 року.
Згідно свідоцтва про народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дубрівка ОСОБА_4 приходиться для позивача ОСОБА_2 матір'ю.
Згідно повідомлень приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилася. Таке ж повідомлення надійшло від державної нотаріальної контори.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укроаїни (435-15).
Таким чином доведено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги після померлої матері і не прийняв спадщину після її смерті відповідно до положень ст. 1268,1269 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк. Також не прийняла спадщину по заповіту і внучка померлої ОСОБА_3, яка не претендує на спадковн майно померлої баби.
Згідно положень ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини- незнання вимог закону, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, що дають підставу визнати поважною причиною, тому визначає ОСОБА_2 додатковий строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матери, тривалістю 60 календарних днів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1258, 1268, 1269,1270, 1272 ЦК України , суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити для ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_3 додатковий строк тривалістю шістьдесят календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дубрівка, Баранівського району Житомирської області його матері, ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. І. Юрчук