13.05.2013
Справа № 271/2219/13-ц
Провадження № 2/271/1148/13
13 травня 2013 року Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Березнікова О.В.,
при секретарі Самуйловій А.О.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
10 квітня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення ним навчання.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що з 30 листопада 1991 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який наказом № 180 від 23 серпня 2012 року зарахований до Макіївського медичного училища, денна форма навчання, відділення - лікарська справа, контрактна форма навчання, та, у зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Домовленості між позивачкою та відповідачем щодо участі останнього в утриманні сина не досягнуто. Відповідач працездатний, працевлаштований, та, по мірі своєї можливості, іноді надає матеріальної допомоги сину, але, затримка у видачі йому заробітної плати ставить позивачку у вкрай важке матеріальне становище. Прохала суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення позивачки, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 травня 1995 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8). ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується відповідною копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 22 січня 1997 року серії НОМЕР_2 (а.с.9), після чого, уклала шлюб з ОСОБА_5 та, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 18 червня 2009 року розірвала шлюб з ним, залишивши після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1» (а.с.10). 29 липня 2010 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7, у наслідок чого прийняла його прізвище «Баланичева», що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 29 липня 2010 року (а.с.11).
Згідно довідки Макіївського медичного училища від 05.04.2013 року за № 230/2 ОСОБА_3 дійсно навчається на другому курсі Макіївського медичного училища, денна форма навчання, відділення - лікарська справа, контрактна форма навчання, термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року (а.с.13).
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в статті в статті 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (стаття 181 СК України).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу
Судом установлено, що у відповідності зі ст. 198 СК України Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання повнолітнього сина, оскільки він працездатний, працює, має постійний прибуток, тому, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частині від заробітку (доходу).
Таким чином, з урахуванням стану здоров'я, матеріального становища сторін та дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у зв'язку з продовженням навчання підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави суму судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 15,30,60,61, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Донецька Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років щомісячно.
Стягнення починати проводити з 10 квітня 2013 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Березніков