30.04.2013
Справа № 271/1733/13-ц
Провадження № 2/271/928/13
(Заочне)
30 квітня 2013 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Березнікова О.В.,
при секретарі Самуйловій А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради, третя особа: ТОВ «УК - Альянс Град» про визнання права користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Макіївської міської ради, третя особа: ТОВ «УК - Альянс Град» про визнання права користування житловим приміщенням, в якому просять суд ухвалити рішення яким визнати за ним право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Свій позов мотивує тим, що 05 жовтня 2004 року він був вселений у трикімнатну квартиру, як у гуртожиток ВАТ «Макіївського металургійного комбінату», за адресою: АДРЕСА_1 та є наймачем даної квартири. У жовтні 2011 року він звернувся до КП «БТІ м. Макіївки» з проханням повідомити про статус вищезазначеного житла та йому було повідомлено, що квартира АДРЕСА_1, не має статусу гуртожитку. Також позивач зазначив, що відповідач по справі не заперечує зазначені обставини, але разом з тим, рекомендував звернутися до суду з даним позовом, оскільки змінився статус житлового будинку, а саме: раніше це був гуртожиток, а тепер він належить до житлового фонду Макіївської міської Ради. Вважає, що зміна статусу житлового приміщення та власника нерухомості не може впливати на законність його вселення, оскільки він зареєстрований у зазначеному житловому приміщенні, сплачує комунальні послуги, тобто виконує обов'язки відповідно договору найму житлового приміщення.
Представник позивача - ОСОБА_1, що діяв на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримав позов та просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Представник відповідача - Макіївської міської ради до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у той час, як в матеріалах справи є відомості про належне повідомлення представника відповідача про час та місце розгляду судом цієї справи що підтверджується підписом його представника на копіях листів у справі від 10 квітня 2013 року та 25 квітня 2013 року, у зв'язку з чим, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.
Представник третьої особи - ТОВ «УК - Альянс Град» до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у той час, як в матеріалах справи є відомості про належне повідомлення представника відповідача про час та місце розгляду судом цієї справи, що підтверджується підписом його представника на копії листа у справі від 23 квітня 2013 року.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає позов ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням таким, що ґрунтується на законі та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - з 05.10.1994 року (а.с.7). Відповідно до повідомлення КП «БТІ м. Макіївки» №1/35-07-1844 від 04.11.2011 року згідно реєстраційних даних, відомостей про статус гуртожитку квартири АДРЕСА_1 - немає (а.с.8).
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст. 61, 63 ЖК УРСР Користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер. Предметом договору найму жилого приміщення є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що, позовні вимоги ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради, третя особа: ТОВ «УК - Альянс Град» про визнання права користування житловим приміщенням, такими що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 63 ЖК УРСР, ст.ст. 3,10, 14, 213-215,223-225 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради, третя особа: ТОВ «УК - Альянс Град» про визнання права користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Макіївки Донецької області право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 67,60 квадратних метрів, у тому числі житловою площею 39,80 квадратних метрів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.В. Березніков