Рішення від 25.06.2013 по справі 912/788/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 рокуСправа № 912/788/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/788/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 2 962 грн. 72 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 920 грн. 63 коп. боргу за товар, поставлений по договору № Л05/13 від 11.02.13, 20 грн. 45 коп. річних, 61 грн. 32 коп. пені, 960 грн. 32 коп. штрафу, всього - 2 962 грн. 72 коп. та судовий збір у сумі 1 720 грн. 50 коп.

Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги господарського суду, викладені в ухвалах від 24.05.13, 12.06.13, та не подані: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача; у письмовій формі доведення поважних причин невиконання вимог ухвали про порушення провадження у справі. Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення такої сторони про дату, час та місце судового засіданні. Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не скористалась з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" (далі по тексту - ТОВ "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія") - продавець та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_1) - покупець уклали договір поставки № Л05/13 від 11.02.13 (далі по тексту - Договір), за умовами якого продавець зобов'язується передати товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити за нього встановлену вартість даним договором та додатком до нього. У п. 2.1 Договору сторони визначили, що ціна на товари, що поставляються за даним договором, обговорюється і фіксується на кожну чергову поставку в специфікації або відвантажувальній накладній і рахунку-фактурі; п. 6.1 Договору оплата за товар здійснюється покупцем не пізніше 7 (семи) днів з дати передачі товару покупцю. У додатку до Договору ФОП ОСОБА_1 відповідно до п. 13 Інструкції "Про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей", затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.96 № 99, зазначила осіб уповноважених на отримання товару. У цьому ж додатку наведені зразки підписів уповноважених осіб та штампу.

Як встановлено ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), що здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язана (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Такі норми містить ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України.

Продавцем на виконання умов Договору поставлено покупцю товар, згідно видаткових накладних № У00000161 від 04.02.13 на суму 582 грн. 78 коп., № У00000290 від 25.02.13 на суму 1 337 грн. 85 коп.

ФОП ОСОБА_1 зобов'язання за Договором належним чином не виконала та не провела в установлений строк оплату за поставлений товар, в результаті чого за нею утворилась заборгованість в сумі 1 920 грн. 63 коп.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У п. 7.2 Договору сторони узгодили умову про те, що у випадку прострочення розрахунків за продані товари покупець сплачує продавцю пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ за кожний календарний день прострочення крім цього, збитків від інфляції та 5 відсотків річних, відповідно до ст. 214 Цивільного кодексу України та у випадку затримки оплати більш ніж на 30 днів з моменту закінчення терміну, зазначеного в п. 6.1, покупець оплачує штраф у розмірі 50 процентів від несплаченої за договором суми та збитків.

Згідно наданого розрахунку позивач просить стягнути з відповідача 7 грн. 43 коп. річних у розмірі 5 відсотків за період з 11.02.13 по 14.05.13 та 13 грн. 02 коп. за період з 04.03.13 по 14.05.13, всього - 20 грн. 45 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Позивач, згідно наданого розрахунку просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 22 грн. 28 коп. пені за період з 11.02.13 по 14.05.13, 39 грн. 04 коп. за період з 04.03.13 по 14.05.13, всього - 61 грн. 32 коп., а також 960 грн. 32 коп. штрафу відповідно до п. 7.2 Договору в розмірі 50 процентів від несплаченої за Договором суми.

Відповідачем вищевказані вимоги не оспорені ні по суті, ні по сумах; докази сплати заборгованості у добровільному порядку суду не подані.

Господарський суд визнає позов поданим обґрунтовано та з належних підстав, тому задовольняє його повністю.

Судові витрати позивача у сумі 1 720 грн. 50 коп. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" (адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5; і. к. 38327181) 1920 грн. 63 коп. боргу, 20 грн. 45 коп. річних, 61 грн. 32 коп. пені, 960 грн. 32 коп. штрафу та 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5); відповідачу (за адресами: 28040, Кіровоградська обл., м. Олександрія, смт. Димитрове, вул. Кірова, 5 та м. Київ, вул. Васильківська, 23/16).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 25.06.13.

Суддя Н. В. Болгар

Попередній документ
32049676
Наступний документ
32049678
Інформація про рішення:
№ рішення: 32049677
№ справи: 912/788/13
Дата рішення: 25.06.2013
Дата публікації: 27.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги