29.03.2013
Справа № 271/1744/13-а
Провадження № 6-а/271/75/13
29 березня 2013 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Березнікова О.В.
при секретарі Самуйловій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа, -
До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про внесення змін до виконавчого листа, відповідно до якої останній просить внести у виконавчий лист по справі № 2-а-3245/11 від 01 червня 2011 року за його позовом до Червоногвардійського УПСЗН України про недоотримані суми на оздоровлення за 2010 рік із зазначенням сум, оскільки так вимагає новий відповідач - Управління Казначейства.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, заявник у судове засідання не з'явився та відповідно до правил ст. 369 ч.3 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши надані докази і вивчивши матеріали справи, суд установив наступне.
Згідно виконавчого листа № 2-а-3245/11, виданого Червоногвардійським районним судом м. Макіївки 01 червня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради було зобов'язано відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" здійснити ОСОБА_1 нарахування і виплату за 2010 рік недоплаченої суми щорічної грошової допомоги, виходячи з встановленого в ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Постанова місцевого суду набрала законної сили, була звернута до виконання і ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист № 2-а-3245/11.
Приписами частини 3 статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом
З заяви про внесення змін до виконавчого листа вбачається, що заявник просить фактично змінити резолютивну частину постанови виклавши її в іншій редакції, тобто задовольнити позовні вимоги щодо стягнення на його користь належної допомоги.
Згідно з ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Отже, суд вважає, що обраний заявником спосіб внесення змін до виконавчого листа шляхом стягнення суми на його користь, потягне за собою фактично зміну судового рішення по суті, що є неприпустимим, оскільки рішення у справі набрало законної сили.
Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 14 ч.2, 369 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Донецькому апеляційному адміністративному суду через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.В. Березніков