Рішення від 25.06.2013 по справі 904/3864/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

25.06.13р. Справа № 904/3864/13

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Дитяча лікарня міста Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 235 817,30 грн. за договором на відпуск теплової енергії № 52т/12 19.03.12 р.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача:Сорока В.М., довіреність № 00.01.0110 від 15.04.2013 р.

Від відповідача: Сидоренко І.П., довіреність № 1 від 20.06.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача 235 817,30 грн., з яких: основний борг - 224 964,49 грн., пеня - 10 852,81 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти № 52Т від 19.03.2012р., укладеного між сторонами, відповідач не вчасно та не вповному обсязі здійснив оплату за надані йому послуги по постачанню теплової енергії, відповідно до виставлених позивачем рахунків.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнає, у відзиві на позов стверджує, що згідно договору № 52Т від 19.03.2012р. та додаткових угод № 1 від 19.03.2012р., № 2 від 28.04.2012р., № 3 від 28.05.2012р. сума договору складає 454 481,88 грн. та дана сума відповідачем сплачена в повному обсязі згідно виділеного кошторису на 2012р.

У судовому засіданні 03.06.2013р. оголошувалась перерва до 25.06.2013.

Клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді цієї справи представниками сторін не заявлялись.

В судовому засіданні 25.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року між Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» (далі - позивач, учасник) та Комунальним закладом "Дитяча лікарня міста Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної ради (далі - відповідач, замовник) укладено договір про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти № 52Т (далі - договір) та додаткові угоди до цього договору № 1 від 19.03.2012р., № 2 28.04.2012р. та № 3 від 01.08.2012р.

Відповідно до п. 1.1., предметом договору є надання послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі.

Згідно п. 1.2. Договору, найменування послуги: Постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання; кількість послуг або кількісні характеристики виконуваних за цим договором послуг 646,3 Гкал.

У відповідності до п. 3.1. Договору ціна цього договору становить 575 800,00 грн. у тому числі 95 966,67 грн. ПДВ 20%.

Абзацами 1, 2, 3, 4 п. 4.1. Договору встановлено, що тариф на теплову енергію визначається нормативними документами відповідно до чинного законодавства. Заміна тарифів не є підставою для переукладення договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Замовник самостійно одержує платіжну вимогу у Учасника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем. Замовник на протязі розрахункового періоду сплачує учаснику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Пунктом 1. Додаткової угоди 1 до Договору № 52Т від 19.03.2012р., доповнено порядок розрахунків: оплата за послуги на відпуск теплової енергії здійснюється в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом на 2012р., на загальну суму 574 200,00 грн. з ПДВ.

Також пунктом 1. Додаткової угоди 2 до Договору № 52Т від 19.03.2012р., доповнено порядок розрахунків: оплата за послуги на відпуск теплової енергії здійснюється в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом на 2012р., на загальну суму 62 000 грн. з ПДВ.

Пунктом 10.1 Договору встановлено, що цей договір набуває чинності з дні його підписання обома сторонами та його скріплення печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника і діє до 31.12.2012р., в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення.

Згідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 224 964,49 грн., що підтверджується копіями платіжних вимог та Актами про постачання теплової енергії, які знаходяться в матеріалах справи (а.а. 26-31).

Відповідач виставлені рахунки вчасно та в повному обсязі не оплатив, що і стало причиною спору.

Ст.ст. 33, 34 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справ

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується довідкою про проведення взаємних розрахунків, станом на 25.04.2013р. (а.с. 32).

З огляду на умови Договору щодо строку оплати поставленого товару, строк оплати відповідно до вищезазначених платіжних вимог є таким, що настав.

Доводів позивача щодо позовних вимог відповідачем не спростовано, доказів сплати боргу на час розгляду справи суду не надано, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача щодо стягнення основного боргу в сумі 224 964,49 грн. обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Крім основного боргу позивач також просить стягнути з відповідача суму пені у розмірі 10 852,81 грн. за період з 21.10.2012р. по 25.04.2013р.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Абзацом 5 п. 4.1. Договору встановлено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводитися Учасником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у Замовника.

Перевіривши розрахунок пені, судом встановлено, що пеня за період з 21.10.2012р. по 25.04.2013р. нарахована позивачем вірно, та підлягає стягненню в сумі 10 852,81 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546, 548, 610, 611, 627, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193, 199, 231 Господарського кодексу України ст.ст. 1, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу «Дитяча лікарня міста Дніпродзержинська» Дніпропетровської області (51921, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Комунарна, буд. 24, код ЄДРПОУ 01985848) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, код ЄДРПОУ 03342573) основний борг у сумі 224 964,49 грн. (двісті двадцять чотири тисячі дев'ятсот шістдесят чотири грн. 49 коп.), пеню у сумі 10 852,81 грн (десять тисяч вісімсот п'ятдесят дві грн. 81 коп.), судовий збір у сумі 4 717,50 грн. (чотири тисячі сімсот сімнадцять грн. 50 коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 26.06.2013р.

Попередній документ
32049490
Наступний документ
32049492
Інформація про рішення:
№ рішення: 32049491
№ справи: 904/3864/13
Дата рішення: 25.06.2013
Дата публікації: 27.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: