Ухвала від 21.06.2013 по справі 226/1500/13-ц

Справа № 226/1500/13-ц

Провадження № 2/226/598/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення моральної шкоди отриманої у зв'язку з травмами на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення моральної шкоди, отриманої у зв'язку з травмами на виробництві, в обґрунтування якого зазначив, що 3 жовтня 1992 року, перебуваючи у трудових відносинах з відповідачем, під час виконання трудових обов'язків він отримав виробничу травму, підтверджену актом №675 форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 05.10.1992 року. Окрім того, 06.10.1995 року позивач також отримав травму на виробництві, підтверджену актом №545 форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 09.10.1995 року. Висновком МСЕК від 17.03.1994 року йому вперше було встановлено 25% втрати працездатності, яка в подальшому зменшилася і згідно висновку МСЕК від 26.03.2002 року встановила 20 %. Вказуючи на те, що в результаті отримання травм він зазнав значних фізичних і душевних страждань, обумовлених ушкодженням здоров'я, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 60000 гривень.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, позивач в призначену дату до судового засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє про це відповідну ухвалу.

Оскільки позивачем подана така заява, що знаходиться в межах його процесуальних прав, визначених законом, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення моральної шкоди отриманої у зв'язку з травмами на виробництві, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду після усунення умов, що були для цього підставою, не позбавляє позивача повторного звернення до суду з таким же позовом.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.І.Клепка

Попередній документ
32049465
Наступний документ
32049467
Інформація про рішення:
№ рішення: 32049466
№ справи: 226/1500/13-ц
Дата рішення: 21.06.2013
Дата публікації: 02.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві