Справа № 2/254/817/2013
іменем України
(заочне)
19 червня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючий-суддя Богун О.О.
При секретарі Хуруджи В.В.
За участю позивача ОСОБА_1
свідка ОСОБА_2
свідка ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія Будьоннівського районну м. Донецька» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Згідно позову, позивачка ОСОБА_1 з 25 липня 1980 року, позивач ОСОБА_4 (є батьком ОСОБА_1) з 12 жовтня 1982 року та донька позивачки ОСОБА_6 з 01 липня 1999 року зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ордеру, який був виданий матері позивачки ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла. Відповідач ОСОБА_5 з 06 лютого 2008 року також зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але з 2008 року останній вивіз всі свої речі, фактично в зазначеній квартирі не проживає, жодного разу з того часу не з'являвся, тобто відсутній за місцем реєстрації без поважних причин протягом чотирьох років, у витратах на утримання квартири участі не приймає. Всі обов'язки, що випливають з обслуговування квартири виконують виключно позивачі. Враховуючи вищевикладене позивачі просять суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнала заявлені позовні вимоги, просить задовольнити заяву в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_4 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав в повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просить справу розглянути у його відсутність.
Належним чином сповіщені про час та місце слухання справи третя особа: Комунальне підприємництво "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" в судове засідання представника не направили, про причини неявки суду не повідомили.
Належним чином сповіщений про час та місце слухання справи відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
За ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін заочно в порядку ст. 224 ЦПК України за наявних в справі доказів.
На підставі досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:
З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_7 є основним квартиронаймачем за адресою АДРЕСА_1.
Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.9) ОСОБА_7 03 лютого 2079 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище ОСОБА_7.
Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.10) ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
За зазначеною адресою крім позивача зареєстровані позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_1, донька позивачки ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_5, що вбачається з копії виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.12).
Згідно акту обстеження житлово-побутових та матеріальних умов (а.с.13) ОСОБА_5 дійсне не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2008 року.
Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду, суд враховує наступне:
За ч. 2 ст. 405 цього Цивільного Кодексу, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 150 цього Житлового Кодексу, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші на заборонені законом угоди.
Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
На підтвердження доводів позивачів свідки в судовому засідання підтримали позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та підтвердили факт відсутності відповідача за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 протягом чотирьох років.
Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач з власної волі без поважних причин не проживає за місцем реєстрації в належній позивачам на праві власності квартирі більше одного року, наявність такої реєстрації обмежує права та законні інтереси позивачів, тому позовні вимоги на підставі ст. 391 ЦК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України підлягають задоволенню. Обраний позивачами спосіб захисту порушеного права відповідає вимогам закону, фактичним обставинам справи та є достатнім для повного відновлення порушеного права.
З відповідача на користь позивачів слід стягнути судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 150 Житлового кодексу, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія Будьоннівського районну м. Донецька» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий :