73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
26 червня 2013 р. Справа № 821/2275/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у Білозерському районі) звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 55,68 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що за несплату заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в добровільному порядку відповідачеві нарахована пеня в сумі 55,68 грн. На даний час податковий борг не сплачено.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Згідно із ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав. ФОП ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справ, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Частиною 4 статті 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Згідно із ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 09.10.2007 р., перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Білозерському районі Херсонської області ДПС та є платником єдиного податку.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 р. по справі № 2а-3985/11/2170 з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь ДПІ у Білозерському районі Херсонської області стягнуто 240,09 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Постанова набрала законної сили.
Згідно із пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Підпунктом 14.1.162 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.
Оскільки ФОП ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб, суд вважає, що ДПІ у Білозерському районі Херсонської області обґрунтовано нарахована пеня в розмірі 55,68 грн.
Так як відповідачем пеня у розмірі 55,68 грн. не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (75024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету Чорнобаївської сільської ради (р/р 34216379700037, код платежу 18050200, одержувач - Чорнобаївська сільська рада, код ОКПО 37949011, Банк ГУДКС у Херсонській області, МФО 852010) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 68 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
кат. 8.1.5