Справа № 214/2375/13-ц
2-о/214/125/13
Іменем України
17 червня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - територіальна громада в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, -
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він є двоюрідним племінником своєї двоюрідної тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, що необхідно йому для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, оскільки при зверненні до П'ятої Криворізької державної нотаріальної контори він отримав відмову у зв'язку із тим, що між ним та ОСОБА_3 відсутній факт родинних відносин.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника та ухвалення рішення на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що є подругою заявника, що вони разом виросли, оскільки були сусідами, знає досконально, що ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою матері заявника, а відтак його двоюрідною тіткою.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що був сусідом заявника, знає його біля 50 років, від ОСОБА_3 знає, що заявник її двоюрідний племінник.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що знає заявника з 1996 року, від ОСОБА_3 знає, що заявник її двоюрідний племінник.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України.
Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 має для нього юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Попов.