вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про витребування доказів
29 лютого 2012 р.Справа № 2а-16198/11/0170/15
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Тоскіної Г.Л., при секретарі при секретарі Кисельовій А.Є., за участю
представника позивача - Гриценюк І.Ю.
представник відповідача- не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Райс"
до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим
про визнання протиправним рішення та спонукання до виконання певних дій
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Райс" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про визнання протиправним рішення та спонукання до виконання певних дій.
У судовому засіданні, яке відбулось 01.03.2012 року у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі.
Відповідно до частини 1 та 4 статті 71 КАС України в адміністративних справах кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з частиною 2 та 3 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача. Крім того, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Відповідно до п. 1 частини 2 статті 110 КАС України з метою вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд до судового розгляду може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів. Згідно з частиною 4 статті 11 частиною 4 та 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним витребувати у сторін, а також у суб'єктів владних повноважень, що мають відомості, спроможні вплинути на розгляд справи, документи та матеріали, що стосуються обставин справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 11, 71, 110 КАС України, суд
1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Райс":
- пояснення та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду, щодо оскарження відмови у реєстрації платником податку на додану вартість, яка викладена в листі від 24.05.2011 року № 5446/10/1502.
2. Витребувати від Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим:
- докази відправлення та отримання ТОВ "Голден Райс" листа від 24.05.2011 року № 5446/10/1502;
- пояснення, які саме дані не були зазначені в реєстраційній заяві № б/н від 19.05.2011 року.
3. Документи, витребувані судом, надати до Окружного адміністративного суду АР Крим із вказівкою на номер справи (2а-16198/11/15/0170) та прізвище судді за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43 у строк до 13.03.2012 р.
4.Ухвалу направити сторонам для виконання.
Наступне судове засідання відбудеться 13.03.12 року о 12:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Тоскіна Г.Л.