№ 215/1761/13-ц
2н/215/574/13
25.06.2013 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3% річних,
В квітні 2013 р. ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції.
Ухвалою суду від 07.05.2013 р. заявнику було надано строк для усунення недоліків, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 98 ЦПК України в позові:
1) виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги є неповний та неконкретний, так як не зазначено:
- розрахунок інфляційних витрат та 3% річник , чим підтверджується індекс інфляції, зазначений в розрахунку заявника.
16.05.2013 р., згідно відмітки в поштовому повідомленні, заявником була отримана копія ухвали.
Але станом на 25.06.2013 р. недоліки заявником не були усунуті.
Керуючись ч. 1 ст. 100 ЦПК України,
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції, вважати неподаною та повернути заявнику з усіма додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.