Справа № 206/907/13-ц
Провадження № 2/206/322/13
"21" червня 2013 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Кушнірчук Р.О,
за участю секретаря: Ковтун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-
1 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування було ухвалено рішення.
11 червня 2013 року ухвалою суду було роз'яснено рішення, в якій допущено описку у резолютивній частині при написані площі кухні.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялися.
Дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2013 року.
В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
У резолютивній частині ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - виправити допущену описку при написанні площі кухні з « 9,2 кв.м» на « 5,8».
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук