Справа № 589/3246/13-ц р.
Провадження № 2/589/798/13
21.06.2013 р. м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності, -
Ухвалою суду від 04.06.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Однак, рекомендовані листи з копією вищевказаної ухвали направлені позивачам за двома адресами, повернулись неврученими з позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи вимоги ст.ст. 1, 8, 121 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви повторно направивши копію ухвали суду від 04.06.2013 р.
Керуючись ст.ст. 1, 8, 121 ЦПК України,
Продовжити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви на пять днів, обчислюючи даний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Направити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 повторно копію ухвали від 04.06.2013 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сидорчук