справа № 712/5749/13-ц
Провадження № 2/712/2083/13
14 червня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Марцішевській О.М.
при секретарі - Снігурській Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07.05.2005 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області , актовий запис №542. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір»ю. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені в квітні 2013року, причиною розпаду сім'ї є те, що сторони не знаходять порозуміння у вирпішенні спільних питань сімейного життя. Сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.
Між сторонами 07.05.2005року був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області , актовий запис №542. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю, сімейні відносини припинені в квітні 2013року .
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу.
Керуючись ст.ст. 11, 57,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.05.2005року у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області , актовий запис №542 - розірвати.
Залишити після розірвання шлюбу позивачу прізвище - ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: