Справа № 1-в/679/45/2013
23 травня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Котюк Т.А. розглянувши подання начальника Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Сільце Славутського району Хмельницької області жителя АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого. В останнє 23.11.2009 року Славутським міськрайонним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,
З подання та усних пояснень представника Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області Чесновського П.А. в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 є неодноразово судимий до позбавлення волі, звільнений 05 жовтня 2012 року з Райківецької ВК №78 на підставі постанови Хмельницького міськрайонного суду від 27 вересня 2012 року на підставі ст.82 ч.2 КК України з заміною невідбутого строку 1 місяць 3 дні громадськими роботами.
ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, на шлях виправлення не став, систематично зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, схильними до вчинення злочинів та правопорушень.
На протязі року вчинив три правопорушення, а саме: 16.05.2013 року в громадському місці перебував у п»яному вигляді, 17.05.2013 року в громадському місці перебував у п»яному вигляді, 18 травня 2013 року втретє перебував в громадському місці в нетверезому стані.
За вчинення кожного правопорушення притягнутий до адмінвідповідальності, в тому числі 20.05.2013 року постановою Нетішинського міського суду його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.178 ч.3 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді адміністративного арешту.
З посилання на ст.5 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на один рік та обмеження, які зазначені в поданні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подання визнав.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази по справі суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Так, вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2009 року ОСОБА_1 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі (а.с.10).
Постановами заступника начальника міськвідділу міліції від 16 травня 2013 року, 17 травня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за статтями відповідно 178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП (а.с.3,4).
Постановою Нетішинського міського Хмельницької області від 20 травня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.178 ч.3 КУпАП та призначено покарання у виді адміністративного арешту (а.с.5).
В матеріалах справи також наявні попередження зі сторони органу дізнання про припинення антигромадського способу життя.
Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить про підставність встановлення адміністративного нагляду та обмежень.
Керуючись ст. 3 пунктом «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік та наступні обмеження:
заборонити вихід з квартири №5, в тому числі на загальний коридор без особливих потреб за адресою АДРЕСА_1 з 22 до 06 год;
заборонити виїзд за межі м. Нетішина, в тому числі по власних справах без дозволу Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області;
заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там;
з'являтися на реєстрацію 7, 17, 27 числа кожного місяця до дільничного інспектора міліції або в чергову частину Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області з 09 год. до 11 год.
Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Ходоровський Б.В.
копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.