справа № 487/4131/13-ц
Провадження №2/487/1887/13
26 червня 2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді: Притуляк І.О.
при секретарі Будикіній А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження , , -
У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що не являється біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просив винести рішення, яким виключити запис про його батьківство з актового запису про народження дитини - №3741, здійснений 26.12.2012 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського МУЮ.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, підтвердивши факт того, що позивач не є біологічним батьком її доньки ОСОБА_3. Від проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відмовилася.
Судом, приймалось рішення з урахуванням викладених позицій сторін за позовними вимогами та доказів наявних у матеріалах справи.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбові з 03.09.2003 року.
Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.09.2006 року їх шлюб було розірвано.
Згідно вказаного рішення подружні стосунки між сторонами було припинено з лютого 2006 року.
Згідно актового запису про народження №3741 від 26 грудня 2006 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиціїі, батьками ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до Свідоцтва про зміну імені НОМЕР_1 виданого Центральним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського МУЮ 26.04.2011 року позивач змінив прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Реєстрація народження дитини ОСОБА_3, проведена згідно статті 122 СК України, на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Як роз'яснено в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Отже, враховуючи вищевикладене та позицію ОСОБА_2, висловлену у судовому засіданні, щодо визнання позову та відмови від проведення експертизи по встановленню наявності чи відсутності кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та достатність підстав до його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 136 СК України, ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька, з актового запису № 3741 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 26 грудня 2006 року.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів з моменту винесення. Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд в строк і порядку, передбаченому ст.ст. 294- 296 ЦПК України.
Головуючий
Суддя: І.О.Притуляк
Іменем України
( вступна та резолютивна частина)
26.06.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді: Притуляк І.О.
при секретарі Будикіній А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження , -
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 136 СК України, ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька, з актового запису № 3741 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 26 грудня 2006 року.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів з моменту винесення. Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд в строк і порядку, передбаченому ст.ст. 294- 296 ЦПК України.
Головуючий
Суддя: підпис І.О.Притуляк
З оригіналом згідно:
Суддя: