Сквирський районний суд Київської області
Справа №376/1076/13-ц
Провадження №2/376/462/2013
Іменем України
"03" червня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі:головуючого судді- Машкіна В. В.,
за участі секретаря - Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
У судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.
Судом встановлено, що 28.11.2007 року ОСОБА_2 посвідчила у ОСОБА_3, приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Київської області заповіт на ім'я ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємцем за заповітом є позивач, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.
Згідно свідоцтва про шлюб від 23.04.2008 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1
01.03.2013 року позивач звернулася до Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області щодо оформлення свого спадкового права, але їй було відмовлено, оскільки спадкоємцем на підтвердження факту належності права власності на квартиру ОСОБА_2 надано свідоцтво про право власності на житло, де у графі «власник» вказано «ОСОБА_2» та свідоцтво про право на спадщину за законом, де спадкоємцем вказано «ОСОБА_2».
Вказані обставини встановлені матеріалами справи.
Таким чином, відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218,256 ЦПК України,
ст.ст.1222,1268,1269,1270 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло від 17.06.1993 року №105, реєстраційний №3772, видане на ім'я ОСОБА_7 та членам його сім'ї ОСОБА_2 (дружині), в рівних частках кожен, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що Свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.11.1997 року серія НБ №0332038, видане державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори Київської області на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. В. Машкіна