Справа № 362/2558/13-п
Провадження № 3/362/1015/13
11.06.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 130ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
Згідно протоколу серія АГ2 № 061981, 22.04.2013 року о 12-30 годин, в м. Василькові, на вул. Грушевського, ОСОБА_1 керував моторолером «Дефіант» без реєстраційного номера з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9-а ПДР України.
Згідно протоколу серія АГ2 № 061820, 22.04.2013 року о 12-30 годин, в м. Василькові, на вул. Грушевського, ОСОБА_1, в порушення п. 2.3-б, 13.1 ПДР України, керуючи мопедом «Дефіант» без реєстраційного номеру, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2, під його ж керуванням, в результаті ДТП автомобіль та моторолер отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав, пояснив, що випив алкогольного пива, після чого керував мопедом, вдарився мопедом в задню частину автомобіля «Фольксваген», просить суворо його не карати, так як в нього тяжке матеріальне становище.
Крім визнання своєї вини самим порушником, його винність стверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до нього, протоколами огляду транспортних засобів із зазначенням пошкоджень автомобіля, поясненнями водіїв на місці ДТП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, який є інвалідом 3 групи, живе з матір»ю, має дитину 9 років, отримує пенсію 800 грн., прав керування не має, його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 130ч.1, ст. 124 , 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.