Справа № 161/7995/13-ц
Провадження № 2/161/2812/13
17 червня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Ухвалою від 17.05.2013 р. позовну заяву було залишено без руху та вказано на її недоліки, а також роз'яснено позивачу про необхідність їх виправлення у встановлений законом строк.
З повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 4301640149226) вбачається, що ОСОБА_1 «за закінченням терміну зберігання» не отримала ухвалу про залишення без руху від 17.05.2013 р., яка була направлена їй Луцьким міськрайонним судом 24.05.2013 р. за вихідним номером 161/7995/13-ц-20755/13.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, у встановлений строк позивач вимоги ухвали суду не виконала.
Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів- вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей