Справа № 161/8883/13-ц
Провадження № 6/161/483/13
10 червня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді - Кухтея Р.В.
при секретарі - Ленічеві Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Свою заяву обгрунтовує тим, в 1999 році був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.07.1996 р. і до досягнення ним повноліття.
У 2010 р. державний виконавець державної виконавчої служби міста Луцька повернув виконавчий лист, який при пересилці був втрачений. На підставі наведеного, просить суд видати дублікат виконавчого листа у даній справі.
Заявниця та боржник в судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду від 22.07.1996 р. було вирішено стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.07.1996 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа в даній справі був втрачений. Дана обставина підтверджується копією супровідного листа державної виконавчої служби міста Луцька.
Отже, аналізуючи наведене вище суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей