Ухвала від 26.06.2012 по справі 2а-5397/12/0170/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 червня 2012 р. Справа № 2а-5397/12/0170/18

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Панов О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Заступника прокурора м.Ялта в інтересах держави в особі Державного підприємства "Лівадія", Міністерства аграрної політики та продовольства України

до Лівадійської селищної ради, Управління Держкомзему в м.Ялта АРК

про визнання протиправними та скасування рішень, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Державного підприємства "Лівадія", Міністерства аграрної політики та продовольства України звернувся до суду з позовом до Лівадійської селищної ради, Управління Держкомзему у м. Ялта АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення Лівадійської селищної ради № 71 від 21.02.2008 р.; визнання протиправним та скасування рішення Лівадійської селищної ради № 142 від 11.06.08р.; зобов'язання Управління Держкомзему у м. Ялта АР Крим вчинити дії щодо скасування реєстрації запису про державну реєстрацію документа, що посвідчує право на земельну ділянку -на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №528610, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1010800700270.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 99, 100, ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 24.05.2012 р. позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 26.06.2012 р.

Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду, не зазначив зміст позовних вимог та не виклав його обставини; не конкретизував позовні вимоги; не надав докази того, коли саме позивачі - Державне підприємство "Лівадія", та Міністерство аграрної політики та продовольства України, дізналися або повинні були дізнатись про винесення відповідачем 1 рішення №71 від 21.02.08р., №142 від 11.06.08р. (про порушення їх прав та інтересів) у менш ніж річний строк до подачі позовної заяви до суду; не надав матеріали прокурорської перевірки, документи щодо встановлення меж Ялтинського гірсько-лісового природного заповіднику, документи проекту землеустрою земельної ділянки, що передано у власність ОСОБА_1, документи, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку.; не вказав номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача 2, третьої особи, якщо такі є; не додав до позовної заяви належні докази надіслання відповідачам і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів у спосіб, визначений ухвалою, що виключає можливість відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Приймаючи до уваги те, що позивач в установлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати Заступнику прокурора м.Ялта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Панов О.І.

Попередній документ
32035609
Наступний документ
32035611
Інформація про рішення:
№ рішення: 32035610
№ справи: 2а-5397/12/0170/18
Дата рішення: 26.06.2012
Дата публікації: 27.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: