Ухвала від 16.04.2012 по справі 2а-2730/12/0170/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2012 р.Справа №2а-2730/12/0170/18

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Панов О.І., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського Управління Юстиції АР Крим.

про визнання незаконними дії та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про визнання протиправної постанови про накладення штрафу від 23.02.2012р. по виконавчому листу, виданому Ялтинським міським судом 24.10.2011р. на виконання додаткового рішення суду від 08.08.2011р. у справі № 2-2433/2010р., винесеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського Управління юстиції АР Крим Макаровою Ю.О. і затвердженою начальником відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим Кльоновим; про визнання незаконної та скасування постанови від 23.02.2012р. про накладення на позивача штрафу в розмірі 340,00 грн. за повторне невиконання без поважних причин рішення, зобов'язуючого боржника здійснити певні дії або утриматися від їх здійснення.

Адміністративний позов не відповідав ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 13.03.12 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 13.03.12 р. у визначений судом строк, у зв'язку з чим перешкод для відкриття провадження по справі немає.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 15.05.12 надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Пановим О.І.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Панов О.І.

Попередній документ
32035530
Наступний документ
32035532
Інформація про рішення:
№ рішення: 32035531
№ справи: 2а-2730/12/0170/18
Дата рішення: 16.04.2012
Дата публікації: 27.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: