вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про повернення позовної заяви
20 квітня 2012 р. Справа № 2а-425/12/0170/18
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Панов О.І., розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення,
03.02.2012 р. Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим за результатами розгляду справи № № 2а-425/12/0170/21 винесена постанова, якою суд задовольнив позовні вимоги позивача та стягнув з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (98200, АР Крим, Ленінський район, смт. Леніне, вул. Трудова, буд. 2; МФО 324805; ЄДРПОУ 22259945; р/р 2560870446512 ТВБВ № 10011/064 філії АТ "Державний Ощадний банк України") 1145,33 грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
27.02.2012 р. на адресу Окружного адміністративного суду АРК надійшла заява Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд судового рішення, а саме постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим по справі № № 2а-425/12/0170/21 від 03.02.2012 р. за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.03.2012р. заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, та встановлено строк до 20.04.2012 р. для усунення недоліків.
Вищезазначену ухвалу суду від 21.03.2012 р. отримано заявником 12.04.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання, проте в встановлений судом строк позивач не усунув недоліки заяви.
Згідно із частиною 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165, 250 КАС України, суд
Повернути заяву Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.02.2012 р. у справі № 2а-425/12/0170/21 заявнику.
Копію ухвали надіслати Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Панов О.І.